פלאפון תקשורת בע"מ נ' אביטן
|
ת"ת בית משפט השלום חדרה |
20414-12-12
31.3.2013 |
|
בפני : שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמעון אביטן |
: פלאפון תקשורת בע"מ ח"פ 511076572 |
| החלטה | |
החלטה
החלטתו של רשם ההוצל"פ מיום 26/11/2012 ציינה, כי יחד עם ההתנגדות הגיש המבקש גם בקשה להארכת מועד, וכן, כי "...המועד האחרון להגשת ההתנגדות, על פי נתוני התיק, חלף ביום 12/09/2012...".
בקשת המבקש, נסמכת בתצהירו, בו מצהיר הוא, כי אודות תיק ההוצל"פ נודע לו לראשונה רק "...ביום 5/11/2012 ו/או בסמוך לכך..." מפקידת בנק שהתקשרה אליו ויידעה אותו בדבר עיקול המוטל בחשבונו.
באמצעות מרכז המידע של ההוצל"פ, כך מצהיר המבקש, למד לדעת, גם "...מסירת האזהרה נמסרה, לכאורה ברחוב בת חפר 37, בת חפר..." וזאת היה ביום 27/06/2012 – שעה שלמען זה ולמבקש, אין כל קשר. (המבקש מצהיר כי מענו הוא: בית הזית 37, בת חפר, ש.ר.)
מעיון באישור המסירה נודע למבקש כי המוסר אישר פרטי המסירה עם שכניו, משפחת פרץ. המבקש מצהיר, כי, למיטב ידיעתו, אין לו שכנים בשם זה...
תשובת המשיבה, מיום 07/01/2013, קובעת, כי "...ביום 27.06.2012 נמסרה אזהרת ההוצאה לפועל לידי החייב כדין, אשר סירב לחתום על אישור המסירה...". לתשובה צורפו תצהיר המוסר ואישור המסירה, התומכים במועד, בסירוב המבקש לחתום על האישור, על היותה מבוצע ב"בת חפר 37" וכן על אימות "עם משפחת פרץ" (לא נכתב בשום מקום "שכנים" – ש.ר.)
צורף גם תצהיר המוסר שנעה אך ביום 07/01/2013, וממילא לא היה לנגד עיני המבקש, עד להגשתו, ואפשר שאף עד היום, שכן לא מצאתי סימוכין למועד בו הומצאה תשובת המשיבה למבקש, אם בכלל הומצאה לו.
כעולה מבקשה מספר 2, ב-25/12/2012, הפקיד המבקש 3,000.00₪ כפיקדון, וגרם לשכלול הליכי הוצל"פ כנגדו.
ביום 8/1/13, ניתנה על ידי החלטה, המאזכרת את זכות המענה השמורה למבקש. ע"פ נתוני תיק זה, ההחלטה נמסרה לב"כ המבקש, למחרת הינתה.
עד כה, לא הוגשה תשובת המבקש לתשובת המשיבה.
לא מצאתי כל דופי בעובדות המסירה, לאחר בחינת מכלול הכתבים דלעיל.
המקום הנכון והראוי להכריע בבקשה "לפסילת אישור מסירה", הינו לשכת ההוצאה לפועל.
עם זאת, הבקשה הוגשה לסעד הנ"ל, "ולחילופין" להארכת מועד.
לא מצאתי בבקשה טעם כלשהו להארכת המועד, ואף לא מה סיכויי הגנה יש למבקש לו יוארך המועד.
מכל אלו, אין לי אלא להורות על דחיית הבקשה להארכת מועד, וכך אני מחליט.
העירבון שהפםקיד המבקש בתיק ההוצל"פ יחולט לטובת הקטנת החוב, והליכי ההוצל"פ ישופעלו.
המבקש ישא בהוצאות המשיבה לשכ"ט עו"ד, בסך 1,000.00₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד לתשלום בפועל.
ניתנה היום, כ' ניסן תשע"ג, 31 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|